Stiri si analize economice

Contestatia in anulare si revizuirea in procesul civil



Motive pentru exercitarea contestatiei in anulare

I. Hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare:

- cand procedura de chemare a partii, pentru ziua cand s-a judecat pricina, nu a fost indeplinita potrivit cu cerintele legii;
- cand hotararea a fost data de judecatori cu incalcarea dispozitiilor de ordine publica privitoare la competenta.

  •  Necompetenta este de ordine publica in urmatoarele situatii:
    - pricina nu este de competenta instantelor judecatoresti;

    Subiecte Rezolvate pentru Examenul CECCAR
    127 de Solutii si Explicatii


    Pentru cei care vor sa devina contabili autorizati
    si pentru cei care vor sa devina contabili mai buni

    >> Click AICI <<


     

    - pricina este de compententa unei instante de alt grad;
    - pricina este de competenta unei instante de alt grad si partile nu o pot inlatura.
  • Contestia poate fi facuta in cazurile de mai sus numai daca motivele amintite nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului. Cu toate acestea, calea de atac poate fi primita, cand aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanta le-a respins pentru ca aveau nevoie de verificari de fapt sau daca recursul a fost respins fara ca el sa fi fost judecat in fond.

II. Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu constestatie in anulare cand:

  • dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale ;
  • instanta respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.

Justitia litigiilor comerciale poarta acum numele ARBITRAJ.

Nu cunoasteti cele 3 mari avantaje?
1. Timpul de solutionare a litigiului atinge viteza vantului
2. Veniturile dvs. sunt cheltuite eficient
3. Confidentalitatea este deplina!

Detalii aici!

Motive pentru revizuirea unei hotarari

Revizuirea unei hotarari definitive in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere in urmatoarele cazuri:

  • dispozitivul hotararii cuprinde dispozitii potrivnice ce nu se pot aduce la indeplinire;
  • s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, ori cand s-a dat mai mult decat s-a cerut;
  • obiectul pricinii nu se afla in fiinta;
  • un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat definitiv pentru o infractiune privitoare la pricina;
  • hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul sau in urma judecatii;
  • un magistrat a fost sanctionat disciplinar pentru exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta in acea cauza;
  • dupa darea hotararii, s-au descoperit inscrisuri doveditoare retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor;
  • s-a desfiintat sau s-a modificat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere;
  • statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publica, disparutii, incapabilii sau cei pusi sub curatela nu au fost aparati deloc sau au fost aparati cu viclenie de cei insarcinati sa-i apere;
  • exista hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi persoane, avand aceeasi calitate; dispozitia se aplica si in cazul cand hotararile potrivnice sunt date de instante de recurs;
  • partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta, dintr-o imprejuare mai presus de vointa sa;
  • CEDO a constatat o incalcare a drepturilor si a libertatilor fundamentale ca urmare a unei hotarari judecatoresti iar consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate.

Instanta competenta sa judece contestatia in anulare:

  • contestatia se introduce la instanta a carei hotarare se ataca.

Instanta competenta sa judece revizuirea unei hotarari:

  • cererea de revizuire se indreapta la instanta care a dat hotararea ramasa definitiva si a carei revizuire se cere;
  • in cazul hotararilor potrivnice competenta revine instantei mai mare in grad fata de instanta sau instantele care au pronuntat hotararile potrivnice.

Cand cele doua instante care au dat hotararile potrivnice fac parte din circumscriptii judecatoresti deosebite, instanta mai mare in grad la care urmeaza sa se indrepte cererea de revizuire va fi aceia a instantei care a dat prima hotarare.

Momentul pana la care se poate face contestatia in anulare:

a. oricand inainte de inceputul executarii silite;
b. in timpul executarii silite pana la implinirea termenelor de mai jos:

  • cel interesat a primit, dupa caz, comunicarea ori instiintarea privind infiintarea popririi;
  • debitorul care contesta executarea insasi a primit somatia ori de la data cand a luat cunostinta de primul act de executare, in cazurile in care nu a primit somatia sau executarea se face fara somatie;
  • impotriva hotararilor care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas irevocabila.

Termenele de revizuire:

  • termenul pentru exercitatea acestei cai de atac este de regula o luna.

Exceptii:

  • pentru lipsa de aparare a disparutului sau a incapabilului, termenul este de 6 luni si curge de la intoarcerea disparutului sau dobandirea capacitatii;
  • in cazul impedicarii de a se infatisa la judecata, termenul este de 15 zile si curge de la incetarea acestei imprejurari;
  • pentru incalcarea drepturilor sau a libertatilor fundamentale termenul este de 3 luni de la data publicarii hotararii CEDO in Monitorul Oficial.

Cai de atac

  • Hotararea data in contestatie este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea atacata;
  • Hotararea data asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita. Daca hotararea este ceruta pentru hotarari potrivnice, calea de atac este recursul, cu exceptia cazului in care instanta de revizuire este Inalta Curte de Casatie si Justitie, a carei hotarare este irevocabila.


Tags: proces civiljuridicelegislatielegiCodul civilCodul penalCodul de Procedura PenalaCurtea Constitutionaladrepturile omuluiconsilier juridicCEDO


Ti-a placut acest articol?

Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!

Votati articolul

Contestatia in anulare si revizuirea in procesul civil
Rating:
Nota: 5 din 1 voturi

Articole conexe

Statutul profesiei de mediator 2015

Conform statutului adoptat, profesia de mediator este libera si independenta, exercitata in scopul acordarii de sprijin partilor aflate in orice faza...
Resurse juridice
Citeste mai departe

Propunere legislativa: Se va modifica legea profesiei de avocat?

Recent, la Senat a fost adoptat un proiect de lege care ar putea aduce modificari legii profesiei de avocat.  Propunerea legislativa privind...
Resurse juridice
Citeste mai departe

Propunere legislativa: Extinctoarele vor fi obligatorii in locuintele personale?

Pe site-ul Senatului exista propunerea legislativa pentru modificarea si si completarea  Legii nr.307/2006 privind apararea împotriva...
Resurse juridice
Citeste mai departe

LEGE nr. 94/1992 (republicata) privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi

In Monitorul Oficial  nr. 238 din 3 aprilie 2014 a fost republicata Legea nr. 94 8 septembrie 1992 (*republicata*) privind organizarea si...
Resurse juridice
Citeste mai departe

Comentarii0 comentarii

+

Adauga propriul comentariu aici



Atentie! Pentru a activa formularul, trebuie sa raspundeti corect la intrebare!

Citeste Raportul Special GRATUIT
Afacere de succes in 2015
Afaceri de succes analizate si explicate de specialistii nostri

Adauga adresa de email si vei primi GRATUIT raportul special

Afacere de succes in 2015 - 20 de sfaturi si trucuri